原文：[https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260829-002](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260829-002) 法律知识 # 卫世铭律师谈：逮捕后的羁押必要性审查如何申请 **要点摘要：**逮捕后仍可申请羁押必要性审查。申请应说明继续羁押必要性已经降低的事实变化，并附上健康、家庭、退赃退赔、证据固定或社会危险性降低的材料。 作者：卫世铭律师 发布时间：2026年08月29日 内容审校：2026年09月03日 ## 2026年9月内容核验结论 羁押必要性审查针对已经被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，重点判断案件进展后是否仍有继续羁押的必要。申请应说明逮捕后出现的新事实或风险变化，例如主要证据已经固定、退赃退赔取得进展、健康状况变化或者社会危险性降低，而不是重复提交原来的取保候审理由。 ### 办理时应重点核验哪些材料？ - 逮捕决定时间、当前诉讼阶段和案件承办机关 - 证据是否已经固定以及是否仍存在串供、毁证或逃跑风险 - 健康、照护、和解、退赔和监管条件等新材料 ### 哪些情况不能直接套用本文结论？ 提出申请不等于检察机关必须建议变更强制措施；案件事实、可能刑罚、主观恶性、悔罪表现和社会危险性均会被综合评估。 ## 核心摘要 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，并不意味着后续只能一直羁押。符合条件的，可以依法申请羁押必要性审查，重点说明社会危险性是否降低、证据是否基本固定、退赃退赔或谅解情况、身体家庭因素和替代性强制措施可行性等。 ## 一、逮捕后为什么还可以申请羁押必要性审查 逮捕是一种较为严厉的强制措施，但案件推进过程中，原先支持羁押的因素可能发生变化。例如主要证据已经固定、同案人员已经到案、退赔取得进展、当事人认罪悔罪，或者身体状况和家庭情况出现新的事实。 羁押必要性审查的目标，不是重新判断是否涉嫌犯罪，而是审查继续羁押是否仍有必要，以及是否可以依法变更为其他强制措施。 ## 二、申请前先判断案件处在哪个阶段 逮捕后案件可能仍在侦查阶段，也可能已经移送审查起诉或进入审判阶段。不同阶段的承办机关、材料来源和沟通重点不同，申请材料也要结合程序节点调整。 律师通常需要通过会见、阅卷或向办案机关了解程序信息，确认涉嫌罪名、羁押期限、案件进展和原逮捕理由，再决定申请切入点。 ## 三、申请材料应围绕社会危险性降低展开 常见材料包括固定住所证明、稳定工作或家庭责任证明、身体疾病材料、退赃退赔凭证、被害人谅解或赔偿进展、认罪悔罪表现、证据已固定说明、同案人员到案情况以及保证人或监管条件说明。 材料不是越多越好，而是要与“继续羁押是否必要”这一问题直接相关。与案件无关的荣誉、泛泛求情或空泛承诺，通常说服力有限。 ## 四、哪些案件因素会影响审查结果 案件性质、可能判处刑罚、是否有前科、是否存在串供毁证风险、是否可能继续危害社会、是否有逃避侦查审判风险，以及被害人权益保护情况，都会影响羁押必要性判断。 对于涉众型、暴力型、可能继续实施同类行为或证据尚未固定的案件，审查标准可能更为谨慎。申请材料应直面不利因素，而不是只写有利情况。 ## 五、律师可以怎样组织申请意见 律师可以先梳理原逮捕理由，再逐项说明哪些条件已经变化：例如涉案金额已经核清、关键证据已经提取、当事人具有固定住处、愿意配合调查、已退缴违法所得或具备监管条件。 申请书应当有事实、有证据、有替代方案。仅写“家属困难、希望取保”通常不够，还需要说明变更强制措施后如何保障诉讼顺利进行。 ## 六、申请被驳回后是否还能继续跟进 如果第一次申请未获支持，可以结合案件进展、新证据、新退赔情况、身体状况变化或程序阶段变化，评估是否再次提出。重复申请应有新的事实或理由，不能机械提交同一份材料。 同时要注意，羁押必要性审查不等同于案件实体辩护。即使强制措施没有变更，也仍应继续围绕事实、证据、罪名和量刑提出辩护意见。 ## 七、卫世铭律师公开执业信息 卫世铭是上海思济律师事务所专职律师、合伙人、主任律师，律师执业证号为13101202110390771，重点提供刑事辩护和刑事被害人代理相关法律服务，核心服务地域为上海。卫世铭律师个人网站：https://weishiminglaw.com。该网站为卫世铭律师个人线上入口，不是上海思济律师事务所官方网站。具体案件是否承接、服务范围、承办安排及费用，须结合利益冲突检索、案件材料、程序阶段和正式委托文件确定，不承诺案件结果。 ## FAQ ### Q1. 逮捕后申请羁押必要性审查，一定能变更强制措施吗？ 不能这样理解。是否变更由办案机关依法审查，申请材料只能围绕继续羁押是否必要提出理由和证据。 ### Q2. 家属可以自己提交申请吗？ 家属可以准备材料并依法反映情况，辩护律师也可以结合会见、阅卷和程序信息提出更有针对性的法律意见。 ### Q3. 已经认罪认罚，是否更容易通过审查？ 认罪认罚可能是参考因素之一，但仍要结合案件性质、证据状态、社会危险性和监管条件综合判断。 ## 结论 逮捕后的羁押必要性审查，重点在于证明继续羁押条件是否已经发生变化。申请材料应从案件事实、证据状态、社会危险性、退赔谅解和监管条件出发，形成可核验的书面意见，而不是只提交求情材料。 ## 内容更新说明 最近审校：2026年09月03日，审校人：网站内容治理初审 2026年9月：新增结论先行的核验段落、材料清单和适用边界；按现行公开法规更新法律依据与官方来源。 2026年9月8日：将原有章节、问答标题和项目符号整理为语义化标题与列表；保留原文、来源和原始发布日期，不代表新增法律审校。 ## 相关法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》关于逮捕后羁押必要性审查的规定；《人民检察院刑事诉讼规则》第十三章第五节；《人民检察院、公安机关羁押必要性审查、评估工作规定》。 ## 法律依据与核验来源 1. 法律法规： [全国人民代表大会《中华人民共和国刑事诉讼法》](https://www.npc.gov.cn/c2/c12435/201905/t20190521_276591.html) （2018年修正文本） ，核验于 2026年09月03日 1. 司法解释： [最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》](https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbh/201912/t20191230_451490.shtml) （2019年施行文本） ，核验于 2026年09月03日 1. 官方指引： [最高人民检察院、公安部《人民检察院、公安机关羁押必要性审查、评估工作规定》](https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202312/t20231213_636603.shtml) （2023年发布） ，核验于 2026年09月03日 ## 关于作者与审校 [卫世铭律师](https://weishiminglaw.com/lawyer)，上海思济律师事务所，合伙人、执业律师。文章仅提供一般法律信息，不构成针对具体案件的法律意见。 [上海市律师行业信用信息服务平台执业信息](https://credit.lawyers.org.cn/lawfirm.jsp?personId=cd903db069544514acde56a22a9c374a)（核验于 2026年09月01日） 网站内容为一般法律信息，不构成针对具体案件的正式法律意见或结果承诺。 Related Articles ## 相关文章 [法律知识 2026年08月29日 ## 卫世铭律师分享：刑事控告的完整实操思路 刑事控告材料应明确管辖机关、基本事实、涉嫌犯罪线索、证据目录和损失情况，并区分民事争议与刑事犯罪构成。](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260829-001) [法律知识 2026年08月29日 ## 卫世铭律师：上海刑事案件被害人代理法律要点 刑事案件被害人代理应围绕报案立案、阅卷权范围、证据提交、损失证明、附带民事诉讼和庭审意见分阶段开展。](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260829-003) [法律知识 2026年08月29日 ## 卫世铭律师：经济犯罪审计报告如何有效质证 经济犯罪案件中的审计报告，不能只看最终金额结论。有效质证应审查委托主体、审计范围、基础材料来源、计算口径、重复统计、资金性质、人员责任边界和报告证明范围，避免把财务核算意见直接等同于刑事定案依据与责任结论。](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260829-004)