原文：[https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260817-005](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260817-005)

法律知识

# 卫世铭律师讲解：刑事案件，审查起诉阶段律师阅卷可以起到什么作用

**要点摘要：**案件移送检察院审查起诉后，辩护律师可以依法查阅、摘抄、复制案卷材料。阅卷能够帮助律师核对起诉意见、证据链条、涉案金额、共同犯罪作用和程序合法性，并据此提出不起诉、变更罪名、排除部分金额或从轻处理意见。阅卷本身不决定结果，关键在于证据分析和有效沟通。

作者：卫世铭律师

发布时间：2026年08月17日

更新时间：2026年08月17日

核心摘要

案件移送检察院审查起诉后，辩护律师可以依法查阅、摘抄、复制案卷材料。阅卷能够帮助律师核对起诉意见、证据链条、涉案金额、共同犯罪作用和程序合法性，并据此提出不起诉、变更罪名、排除部分金额或从轻处理意见。阅卷本身不决定结果，关键在于证据分析和有效沟通。

一、还原控方指控的完整证据结构

侦查阶段家属和当事人掌握的信息通常有限。进入审查起诉后，律师可以通过卷宗了解指控事实由哪些口供、证言、书证、电子数据、鉴定意见和资金记录支持。

二、核对供述和客观证据是否一致

律师会对照多次讯问笔录、同案人员供述和被害人陈述，查找时间、金额、分工和关键行为上的矛盾，并观察是否有客观记录能够印证。

三、审查涉案金额和统计口径

经济犯罪中需要核对银行流水、审计报告、被害人损失、违法所得和已返还金额，排除重复流水、正常交易以及超出当事人参与范围的金额。

四、审查罪名和个人责任

阅卷有助于区分诈骗与帮信、职务侵占与挪用资金、主犯与从犯、既遂与未遂。公司或团伙总责任不能当然全部归于每名参与人员。

五、发现程序和证据合法性问题

律师会核对搜查扣押、电子数据提取、辨认、鉴定和讯问程序。发现非法取证或证据来源不明时，可以依法提出排除、补充核查或程序性意见。

六、形成审查起诉阶段法律意见

阅卷后可根据证据情况与当事人核对事实，向检察机关提出不起诉、退回补充侦查、变更罪名、调整金额或从轻量刑等意见。是否采纳由检察机关依法审查决定。

FAQ

Q1. 家属可以自行查看全部案卷吗？

通常不能像辩护律师一样依法阅卷，具体权利和材料获取范围应按刑事诉讼规定办理。

Q2. 阅卷后一定能发现无罪证据吗？

不一定。阅卷的作用是全面核查证据，并据此确定符合事实的辩护方向。

Q3. 阅卷后还能补充提交家属材料吗？

可以根据材料真实性、关联性和程序要求，依法向检察机关提交或申请调取。

结论

审查起诉阶段阅卷，是刑事辩护从初步判断进入证据化分析的重要节点。律师需要把案卷中的每项指控与证据逐一对应，再形成可审查的法律意见，而不是只提交原则性请求。

## 关于作者与审校

[卫世铭律师](https://weishiminglaw.com/lawyer)，上海思济律师事务所，合伙人、执业律师。文章仅提供一般法律信息，不构成针对具体案件的法律意见。

[上海市律师行业信用信息服务平台执业信息](https://credit.lawyers.org.cn/lawfirm.jsp?personId=cd903db069544514acde56a22a9c374a)（核验于 2026年09月01日）

网站内容为一般法律信息，不构成针对具体案件的正式法律意见或结果承诺。

Related Articles

## 相关文章

[法律知识 2026年08月17日 ## 卫世铭律师讲解：家属无法会见嫌疑人，委托律师可以解决哪些问题 犯罪嫌疑人被羁押后，家属通常不能直接进入看守所会见。辩护律师接受正式委托后，可以依法申请会见，核实当事人身体和程序状况、了解涉嫌事实、解释诉讼权利并评估取保候审等事项。但律师不能成为家属与当事人之间随意传话的渠道，也不能承诺案件结果。](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260817-006)

[法律知识 2026年08月17日 ## 卫世铭律师谈：提交取保候审申请，哪些材料更容易被办案机关采纳 取保候审是否批准，取决于案件事实、可能刑罚、社会危险性和羁押必要性，不存在一份材料即可决定结果。较有意义的材料应当真实回应办案机关关切，包括固定住所和身份、到案及配合情况、证据已经固定、退赃退赔、身体状况、保证人条件以及不存在逃跑串供风险等内容。](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260817-004)

[法律知识 2026年08月17日 ## 卫世铭律师科普：收到刑事拘留通知书之后，家属常见错误操作 收到刑事拘留通知书后，家属往往因焦虑而四处打听、删除数据、联系同案人员或轻信结果承诺，这些操作可能增加证据和程序风险。正确做法是先核对涉嫌罪名、办案机关、羁押地点和拘留时间，完整保存材料，再通过正规程序咨询并委托律师。](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260817-007)