原文：[https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260815-007](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260815-007)

法律知识

# 卫世铭律师：经济犯罪退赃退赔，对量刑会带来多大影响

**要点摘要：**在诈骗、职务侵占、非法吸收公众存款等经济犯罪案件中，退赃退赔可能反映悔罪表现并弥补损失，是办案机关评价量刑的重要因素之一。但其作用并非固定比例，也不当然带来取保、不起诉或缓刑。退赔金额、时间、主动性、资金来源和被害人谅解情况都需要结合全案判断。

作者：卫世铭律师

发布时间：2026年08月15日

更新时间：2026年08月15日

核心摘要

在诈骗、职务侵占、非法吸收公众存款等经济犯罪案件中，退赃退赔可能反映悔罪表现并弥补损失，是办案机关评价量刑的重要因素之一。但其作用并非固定比例，也不当然带来取保、不起诉或缓刑。退赔金额、时间、主动性、资金来源和被害人谅解情况都需要结合全案判断。

一、退赃与退赔有什么区别

退赃通常指退缴违法所得或返还非法取得的财物；退赔则更强调对被害人实际损失进行赔偿。不同案件中，违法所得、涉案金额和被害人损失可能并不完全一致。

在多人共同犯罪中，还需确定个人违法所得、共同责任范围和退赔分配，避免付款后仍无法对应具体损失。

二、为什么退赃退赔会影响量刑

主动退赃退赔可能体现当事人对行为后果的认识、悔罪态度和降低社会危害的努力。办案机关通常会结合退赔比例、完成时间和被害人意见评价。

但退赔只是量刑因素之一。罪名、金额、行为作用、犯罪后果、前科情况和认罪认罚等仍会共同影响案件处理。

三、什么时间退赔更有意义

侦查、审查起诉和审判阶段均可依法退赔。较早开展有助于及时弥补损失，但应先核实事实和金额，避免家属在信息不完整时向不明主体付款。

付款应通过能够核验的方式进行，并保存收款主体、用途、金额和日期。涉及办案机关指定账户或统一退赔安排的，应按正式通知办理。

四、部分退赔是否有作用

无力一次性全额退赔时，部分退赔仍可能反映实际履行意愿，但具体作用要看金额比例、资金能力、履行计划和被害人损失。口头承诺而长期没有实际付款，证明力通常有限。

五、被害人谅解与退赔是什么关系

退赔后取得被害人自愿出具的谅解材料，可能进一步影响量刑评价。但谅解并非所有案件的必备条件，也不能通过胁迫、欺骗或不正当利益取得。

涉众型案件被害人数较多时，个别谅解和整体损失弥补程度应分别说明。

六、退赔前应当核对哪些事项

应核对指控金额、个人获利、共同犯罪责任、被害人损失、已返还金额和资金来源。对于金额存在实质争议的案件，可以在依法表达赔偿意愿的同时保留对指控数额的辩护意见。

FAQ

Q1. 全额退赔一定可以缓刑吗？

不一定。缓刑还需符合宣告刑、犯罪情节、悔罪表现、再犯危险和社区影响等条件。

Q2. 家属代为退赔有效吗？

家属可以依法协助，但应明确资金用途并保留付款凭证，具体评价由办案机关结合全案判断。

Q3. 退赔是否等于承认全部指控金额？

不当然等同。金额存在争议时，应在律师协助下明确款项性质并保留相应辩护意见。

结论

经济犯罪中的退赃退赔没有统一的“减刑比例”。有效做法是先核清金额和责任，再通过正规、可追踪的方式履行，并将付款凭证、谅解材料和个人情况纳入整体量刑辩护。任何律师都不能以退赔为条件保证取保、不起诉、缓刑或其他结果。

## 关于作者与审校

[卫世铭律师](https://weishiminglaw.com/lawyer)，上海思济律师事务所，合伙人、执业律师。文章仅提供一般法律信息，不构成针对具体案件的法律意见。

[上海市律师行业信用信息服务平台执业信息](https://credit.lawyers.org.cn/lawfirm.jsp?personId=cd903db069544514acde56a22a9c374a)（核验于 2026年09月01日）

网站内容为一般法律信息，不构成针对具体案件的正式法律意见或结果承诺。

Related Articles

## 相关文章

[法律知识 2026年08月15日 ## 卫世铭律师：经济犯罪中，如何对审计报告提出有效质证意见 经济犯罪案件中的审计报告常用于说明资金流向、涉案金额和损失，但审计结论不能自动替代刑事事实认定。有效质证应从委托事项、审计主体、资料完整性、统计期间、计算口径、交易背景和证据印证关系入手，找出重复计算、正常交易混入和基础数据缺失等具体问题。](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260815-006)

[法律知识 2026年08月15日 ## 卫世铭律师解析：集资诈骗与非法吸收公众存款实务中如何区分认定 集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪都可能表现为向社会吸收资金，但两者在主观目的、资金用途、经营真实性和责任后果上存在重要区别。实务判断不能只看项目最终是否兑付，而应综合审查募集时的经营基础、宣传内容、资金控制、返还能力以及行为人是否具有非法占有目的。](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260815-008)

[法律知识 2026年08月15日 ## 卫世铭律师解读掩饰隐瞒犯罪所得，涉案资金如何进行辩护抗辩 掩饰、隐瞒犯罪所得案件常以银行卡流水、虚拟货币交易、现金取现或代收代付记录认定涉案资金。辩护的重点不是简单否认账户使用，而是区分上游犯罪资金、正常交易、重复流转、行为人实际控制金额和违法所得，并审查其是否明知相关财物来源于犯罪。](https://weishiminglaw.com/knowledge/article-20260815-005)
