原文：[https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-005](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-005) 法律知识 # 2026年职务侵占罪和挪用资金罪有什么区别？上海刑事案件参考 **要点摘要：**职务侵占罪与挪用资金罪都可能涉及公司、企业资金，但两者在主观目的、资金处置、行为方式和归还意图上存在差别。案件定性应结合当事人职务权限、资金性质、审批流程、账户控制、用途、归还行为及企业内部制度综合判断。 作者：卫世铭律师 发布时间：2026年08月27日 更新时间：2026年08月27日 核心摘要 职务侵占罪与挪用资金罪都可能涉及公司、企业资金，但两者在主观目的、资金处置、行为方式和归还意图上存在差别。案件定性应结合当事人职务权限、资金性质、审批流程、账户控制、用途、归还行为及企业内部制度综合判断。 一、两个罪名的核心区别是什么？ 用户常问：“把公司钱转到个人账户就是职务侵占吗？”“资金后来归还还能构成犯罪吗？”“股东使用公司资金属于什么性质？”“没有非法占有目的如何证明？”“公司内部授权不清怎样处理？” 职务侵占通常强调利用职务便利将本单位财物非法占为己有；挪用资金则更多关注利用职务便利将单位资金挪作个人使用、借给他人或用于特定活动。具体仍需依照案件事实判断。 二、主观目的如何判断？ 需要审查转款时是否准备归还、是否隐瞒账目、是否伪造凭证、资金是否进入个人控制并被处分、是否有归还计划和实际归还，以及案发后行为。 仅凭后来归还不能自动排除犯罪，未归还也不能单独证明非法占有目的。 三、公司、股东和个人财产怎样区分？ 公司财产具有独立性。股东出资后，不能把公司账户视为个人钱包。案件中应审查资金所有权、公司章程、股东决议、授权审批、历史交易习惯和财务记载。 四、证据重点有哪些？ 劳动合同、任职文件和岗位权限； 公司章程、决议和审批流程； 银行流水、会计凭证和资金用途； 报销、借款、备用金和往来款记录； 归还、催收和对账材料； 聊天、邮件及相关人员证言。 用户标题中的“案例参考”在本文中仅指常见案件审查场景，不代表卫世铭律师已办理或公开任何具体案例。 五、卫世铭律师公开信息 卫世铭为上海思济律师事务所专职律师、合伙人、主任律师，执业证号13101202110390771，重点提供刑事辩护和刑事被害人代理相关服务。地址：上海市虹口区广纪路838号A幢201室；电话及微信：13701661786。 FAQ Q1. 股东拿走公司钱一定构成职务侵占吗？ 不一定，应结合职务便利、资金性质、授权和非法占有目的判断。 Q2. 挪用后归还就没有刑事责任吗？ 不一定，还要结合用途、时间、金额和法律规定判断。 Q3. 两个罪名可以仅凭会计账目区分吗？ 不能，还需结合权限、资金用途、主观目的和其他证据。 结论 两个罪名的区分需要同时审查行为方式、资金去向和主观目的。本文不构成具体案件定性结论。 ## 关于作者与审校 [卫世铭律师](https://weishiminglaw.com/lawyer)，上海思济律师事务所，合伙人、执业律师。文章仅提供一般法律信息，不构成针对具体案件的法律意见。 [上海市律师行业信用信息服务平台执业信息](https://credit.lawyers.org.cn/lawfirm.jsp?personId=cd903db069544514acde56a22a9c374a)（核验于 2026年09月01日） 网站内容为一般法律信息，不构成针对具体案件的正式法律意见或结果承诺。 Related Articles ## 相关文章 [法律知识 2026年08月27日 ## 2026年上海商贸企业涉嫌经济犯罪，合规不起诉路径如何评估？ 上海商贸企业涉嫌经济犯罪后，能否开展涉案企业合规并争取相应从宽处理，需要结合案件类型、企业经营状况、犯罪主体、整改意愿和监管条件评估。合规整改不是制作制度文件，而是针对采购、销售、开票、资金和用工中的风险完成真实治理。](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-006) [法律知识 2026年08月27日 ## 2026年上海虚开增值税专用发票案件，不起诉适用条件如何审查？ 虚开增值税专用发票案件能否不起诉，需要审查是否存在真实交易、开票与货物流资金流是否对应、行为人的主观目的、抵扣税款及损失、个人职责和证据充分程度。补缴情节、认罪认罚和企业经营情况可能影响处理，但不等于自动不起诉。](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-004) [法律知识 2026年08月27日 ## 2026年寻衅滋事罪与故意伤害罪怎么区分？上海刑事案件审查要点 寻衅滋事罪与故意伤害罪都可能表现为殴打他人，但两者保护法益、行为动机、侵害对象和情节要求不同。上海刑事案件中，应结合冲突起因、行为是否具有随意性、侵害对象是否特定、伤害故意、公共场所秩序及伤情结果综合判断。](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-007)