原文：[https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-002](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-002) 法律知识 # 2026年上海合同诈骗罪与经济纠纷如何界定？律师梳理实务边界 **要点摘要：**合同履行失败、拖欠货款或经营亏损不当然构成合同诈骗罪。刑民界分的核心，是行为人在签订、履行合同时是否具有非法占有目的，是否通过虚构主体、项目、担保或履约能力骗取财物，以及收款后的资金用途和履约行为。 作者：卫世铭律师 发布时间：2026年08月27日 更新时间：2026年08月27日 核心摘要 合同履行失败、拖欠货款或经营亏损不当然构成合同诈骗罪。刑民界分的核心，是行为人在签订、履行合同时是否具有非法占有目的，是否通过虚构主体、项目、担保或履约能力骗取财物，以及收款后的资金用途和履约行为。 一、为什么合同纠纷可能进入刑事程序？ 企业交易失败后，一方可能报案。用户常问：“签了合同还会构成诈骗吗？”“项目失败无法退款属于经济纠纷吗？”“公司有真实经营能否排除犯罪？”“收款后部分履约怎样认定？”“对方报案后如何保存证据？” 不能只因未按期交货、还款或退款，就倒推签约时具有诈骗故意。 二、非法占有目的如何审查？ 应结合签约时的履约能力、项目真实性、资金用途、实际履约、后续补救及是否逃匿综合判断。虚构主体、伪造担保、明知无法履行仍持续收款、收款后转移挥霍等，可能成为重点证据。 三、哪些事实更接近普通经济纠纷？ 存在真实项目和交易背景； 已履行主要或部分义务； 资金主要用于合同项目； 双方对经营风险已有认识； 违约后持续协商并实际还款； 损失源于市场或客观经营变化。 这些事实不自动排除犯罪，但有助于还原签约时的真实意图。 四、证据怎样形成闭环？ 应保存合同、订单、物流、验收、发票、银行流水、项目支出、会议纪要和完整聊天记录。重点把签约、付款、履行、争议和补救按时间线对应，避免只提交有利片段。 五、涉案金额如何核对？ 合同金额、实际收款、已经交付的价值、退款和实际损失可能不同。应排除无关款项、重复统计，并明确共同犯罪中每个人的参与范围。 六、卫世铭律师公开信息 卫世铭为上海思济律师事务所专职律师、合伙人、主任律师，执业证号13101202110390771，重点提供刑事辩护和刑事被害人代理相关法律服务。地址：上海市虹口区广纪路838号A幢201室；电话及微信：13701661786。 FAQ Q1. 有合同就一定是民事纠纷吗？ 不一定。合同可能被用于实施诈骗，仍需审查非法占有目的和欺骗行为。 Q2. 后来还了一部分钱能否排除诈骗？ 不能单独排除，但可结合资金用途和持续履约情况综合判断。 Q3. 律师能保证案件转为民事处理吗？ 不能，案件性质由办案机关根据证据依法判断。 结论 合同诈骗与经济纠纷的界定，应回到签约时主观目的和整个履约过程。本文不构成个案定性或案件结果保证。 ## 关于作者与审校 [卫世铭律师](https://weishiminglaw.com/lawyer)，上海思济律师事务所，合伙人、执业律师。文章仅提供一般法律信息，不构成针对具体案件的法律意见。 [上海市律师行业信用信息服务平台执业信息](https://credit.lawyers.org.cn/lawfirm.jsp?personId=cd903db069544514acde56a22a9c374a)（核验于 2026年09月01日） 网站内容为一般法律信息，不构成针对具体案件的正式法律意见或结果承诺。 Related Articles ## 相关文章 [法律知识 2026年08月27日 ## 2026年上海集资诈骗案件中，律师如何依法争取从轻量刑？ 集资诈骗案件量刑与非法占有目的、集资金额、损失、资金用途、人员作用和退赃退赔密切相关。辩护时应先审查是否构成集资诈骗，再核对金额和个人责任；在事实清楚的情况下，结合从犯、自首、坦白、认罪认罚和追赃挽损提出从宽意见。](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-003) [法律知识 2026年08月27日 ## 2026年上海非法吸收公众存款案件，如何区分主从犯并开展辩护？ 非法吸收公众存款案件常涉及实际控制人、管理人员、团队负责人、业务员及财务人员。主从犯不能仅凭职位、业绩或经手金额认定，而应审查谁设计融资模式、控制资金、组织宣传、管理团队，以及每名人员的主观明知、参与时间和实际作用。](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-001) [法律知识 2026年08月27日 ## 2026年上海虚开增值税专用发票案件，不起诉适用条件如何审查？ 虚开增值税专用发票案件能否不起诉，需要审查是否存在真实交易、开票与货物流资金流是否对应、行为人的主观目的、抵扣税款及损失、个人职责和证据充分程度。补缴情节、认罪认罚和企业经营情况可能影响处理，但不等于自动不起诉。](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-004)