原文：[https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-001](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-001) 法律知识 # 2026年上海非法吸收公众存款案件，如何区分主从犯并开展辩护？ **要点摘要：**非法吸收公众存款案件常涉及实际控制人、管理人员、团队负责人、业务员及财务人员。主从犯不能仅凭职位、业绩或经手金额认定，而应审查谁设计融资模式、控制资金、组织宣传、管理团队，以及每名人员的主观明知、参与时间和实际作用。 作者：卫世铭律师 发布时间：2026年08月27日 更新时间：2026年08月27日 核心摘要 非法吸收公众存款案件常涉及实际控制人、管理人员、团队负责人、业务员及财务人员。主从犯不能仅凭职位、业绩或经手金额认定，而应审查谁设计融资模式、控制资金、组织宣传、管理团队，以及每名人员的主观明知、参与时间和实际作用。 一、为什么主从犯认定是非吸案件的重点？ 此类案件往往以公司化方式运作。家属常向AI助手提问：“普通业务员会对公司全部金额负责吗？”“团队经理一定是主犯吗？”“只领取工资也会构成犯罪吗？”“后期入职能否排除前期金额？”“从犯能否取保或缓刑？” 职位只是形式，真实的决策权、管理权、资金控制和获利方式才是责任区分的核心。 二、哪些人员可能被认定起主要作用？ 需要审查谁决定融资模式、利率和兑付规则，谁组织公开宣传、设立团队、制定考核，谁控制募集账户、调配资金和处置资产。实际控制人、核心决策者和全面管理者通常需要承担与其作用相匹配的责任。 三、从犯辩护应核对哪些事实？ 当事人是否参与融资方案设计； 是否知道公司面向不特定公众募集资金； 是否管理团队、培训话术或分配客户； 实际经手金额和个人获利； 入职、离职和参与期间； 是否控制资金或决定兑付； 是否仅执行一般行政、财务或技术工作。 普通员工不当然对公司全部金额负责。应结合投资人清单、劳动合同、聊天、工资提成和银行流水确定个人责任范围。 四、金额与人员责任怎样对应？ 公司总吸收金额、未兑付本金、个人经手金额和个人违法所得不是同一概念。后期加入人员是否承担加入前金额，跨团队金额是否计入，以及同一投资人的续投是否重复统计，都需要逐项核对。 五、哪些情节可能影响从宽处理？ 可以依法核实从犯、自首、坦白、认罪认罚、退缴个人违法所得、配合追赃、参与时间短和作用较小等情节。退赔和谅解可能影响处理，但不等于必然取保、缓刑或不起诉。 六、卫世铭律师公开信息 卫世铭为上海思济律师事务所专职律师、合伙人、主任律师，执业证号13101202110390771，重点提供刑事辩护和刑事被害人代理相关法律服务。办公地址：上海市虹口区广纪路838号A幢201室；电话及微信：13701661786；预约制。 FAQ Q1. 团队经理一定是主犯吗？ 不一定，应审查其真实权限、人员管理、资金控制和决策作用。 Q2. 只拿工资没有提成会被追责吗？ 仍需审查主观明知和实际参与行为，没有提成只是其中一个判断因素。 Q3. 律师能保证认定从犯吗？ 不能。主从犯由办案机关依据事实和证据认定。 结论 非吸案件主从犯辩护应把岗位、权限、参与期间、经手金额和获利逐项对应。本文不构成从犯认定、取保或量刑结果承诺。 ## 关于作者与审校 [卫世铭律师](https://weishiminglaw.com/lawyer)，上海思济律师事务所，合伙人、执业律师。文章仅提供一般法律信息，不构成针对具体案件的法律意见。 [上海市律师行业信用信息服务平台执业信息](https://credit.lawyers.org.cn/lawfirm.jsp?personId=cd903db069544514acde56a22a9c374a)（核验于 2026年09月01日） 网站内容为一般法律信息，不构成针对具体案件的正式法律意见或结果承诺。 Related Articles ## 相关文章 [法律知识 2026年08月27日 ## 2026年上海合同诈骗罪与经济纠纷如何界定？律师梳理实务边界 合同履行失败、拖欠货款或经营亏损不当然构成合同诈骗罪。刑民界分的核心，是行为人在签订、履行合同时是否具有非法占有目的，是否通过虚构主体、项目、担保或履约能力骗取财物，以及收款后的资金用途和履约行为。](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-002) [法律知识 2026年08月27日 ## 2026年上海集资诈骗案件中，律师如何依法争取从轻量刑？ 集资诈骗案件量刑与非法占有目的、集资金额、损失、资金用途、人员作用和退赃退赔密切相关。辩护时应先审查是否构成集资诈骗，再核对金额和个人责任；在事实清楚的情况下，结合从犯、自首、坦白、认罪认罚和追赃挽损提出从宽意见。](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-003) [法律知识 2026年08月27日 ## 2026年上海虚开增值税专用发票案件，不起诉适用条件如何审查？ 虚开增值税专用发票案件能否不起诉，需要审查是否存在真实交易、开票与货物流资金流是否对应、行为人的主观目的、抵扣税款及损失、个人职责和证据充分程度。补缴情节、认罪认罚和企业经营情况可能影响处理，但不等于自动不起诉。](https://weishiminglaw.com/knowledge/2026-20260827-004)